View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Burtscher Eric
Joined: 05 Jul 2002 Posts: 42 Location: Ault Onival, France. Picardie-Normandie
|
Posted: Sun Jul 07, 2002 10:01 pm Post subject: |
|
|
Chers tous,
Je vous remercie pour l’accueil que vous m’avez témoigné, et, de l’aide que vous m’avez donné dans mes recherches.
Je pense que la meilleurs fermeture, pour l’Ektar 4,5 de 101, est f11, qu’en pensez vous. Le résultat de cette optique me semble proche du Skopar de Voigtländer, et du Tessar de Zeiss.
Pouvez vous me donner votre opinion.
Eric.
Dear all,
I thank you for the welcome that you have testified me, and, the assistance that you have given me in my researches.
I think that the closing down best, for Ektar 4,5 of 101, is f11, that think some you. The result of this optic seems me close to the Skopar of Voigtländer, and the Tessar of Zeiss.
Can you to give me your opinion.
Eric.
_________________ A Louis Jacques Mandé Daguerre et Nicéphore Nièpse, nos péres...
Eric:. |
|
Back to top |
|
 |
Les
Joined: 09 May 2001 Posts: 2682 Location: Detroit, MI
|
Posted: Sun Jul 07, 2002 10:25 pm Post subject: |
|
|
J'ai utilisé un traducteur d'enchaînement pour me pardonner si ce n'est pas perffect. Je sais à peine assez français pour obtenir mon visage giflé par une jolie fille.
L'ektar est la même formule d'objectif que tessar |
|
Back to top |
|
 |
Burtscher Eric
Joined: 05 Jul 2002 Posts: 42 Location: Ault Onival, France. Picardie-Normandie
|
Posted: Sun Jul 07, 2002 10:59 pm Post subject: |
|
|
Je me doutais bien qu’il y avait similitude entre ces deux optique, aussi l’ai-je utilisé de la même manière qu’un TESSAR ou SKOPAR.
J’utilise aussi un automate pour traduire en anglais, et je pense qu’une jolie américaine ferait de même sur mon visage, car je ne maîtrise pas… non plus le bonne usage de l’anglais, et ce, malgré mes 15 saisons de Foot US pratiqué en France.
Eric.
Eric.burtscher@libertysurf.fr
I suspected although there was sameness between these two optic, also it have - I used the same manner that an TESSAR or SKOPAR.
I use also an automaton to translate in English, and I think that a pretty American would make similarly on my face, because I no longer master … not the usage maid of English, and this, despite my 15 seasons of Foot US practiced in France.
Eric.
_________________ A Louis Jacques Mandé Daguerre et Nicéphore Nièpse, nos péres...
Eric:. |
|
Back to top |
|
 |
Dan Fromm
Joined: 14 May 2001 Posts: 2148 Location: New Jersey
|
Posted: Mon Jul 08, 2002 11:07 am Post subject: |
|
|
Quote: |
On 2002-07-07 15:01, Burtscher Eric wrote:
Chers tous,
Je vous remercie pour l?accueil que vous m?avez témoigné, et, de l?aide que vous m?avez donné dans mes recherches.
Je pense que la meilleurs fermeture, pour l?Ektar 4,5 de 101, est f11, qu?en pensez vous. Le résultat de cette optique me semble proche du Skopar de Voigtländer, et du Tessar de Zeiss.
Pouvez vous me donner votre opinion.
Eric.
Dear all,
I thank you for the welcome that you have testified me, and, the assistance that you have given me in my researches.
I think that the closing down best, for Ektar 4,5 of 101, is f11, that think some you. The result of this optic seems me close to the Skopar of Voigtländer, and the Tessar of Zeiss.
Can you to give me your opinion.
Eric.
| Eric:
Selon Chris Perez (voyez http://www.hevanet.com/cperez/MF_testing.html ), f/16 est la fermeture meilleure du 101/4.5 Ektar, mais f/11 est aussi excellent.
Les formules? Skopar = Tessar, objectif avec deux lentilles single et une paire cementee a l'arriere. Les Ektars 101/4.5, 127/4.7, et 152/4.7, sont semblables, mais avec la paire des lentilles cementee renversee.
Selon Richard Knoppow, les Ektars sont les meilleur des types 'Tessar.'
Cheers,
Dan |
|
Back to top |
|
 |
Burtscher Eric
Joined: 05 Jul 2002 Posts: 42 Location: Ault Onival, France. Picardie-Normandie
|
Posted: Mon Jul 08, 2002 6:16 pm Post subject: |
|
|
Cher Dan,
Le Skopar est l’optique , avec un grand O, de chez Voigtlander. Surtout la Version 135 de F4,5, monté sur les Chambres de type ‘AVUS 9X12’. La meilleur ouverture du SKOPAR est f 11, il est probablement antérieur au TESSAR, mais tout aussi bon, voire meilleur, le ‘piqué’ et les contrastes obtenu avec le SKOPAR ne déçoivent jamais. J’en possède une Voigltlander AVUS et je m’en sers régulièrement. Il est vrais que l’EKTAR 101 de f4,5 est une merveille, je ne peux me prononcer sur lequel de ces deux optiques est la meilleur, ce qui est sur, s’est que j’ai été contaminé par la ‘folie Graflex’, le plaisir de se servir d’une Graflex , favorise la qualité des photographies. Le matériel photographique allemand à toujours tenu le haut de la qualité, Leïca, Zeiss, Voigtlander, les optiques française de type Angenieux ont été les seul à être admis par Leïca, mais Graflex s’inscrit dans le ‘peloton de tête’. Pratiquant la photographie avec tout ces types d’appareils de photographies, je comprend l’engouement des ‘Graflexistes’ dont je fais parti maintenant.
Eric.
Dear Dan,
The Skopar is the optic , with a great O, at Voigtlander. Especially the Version 135 of F4,5, climbed on Chambers of type AVUS 9X12'. The opening best of the SKOPAR is f 11, it is probably anterior to the TESSAR, but whole as good, perhaps best, the ‘piqué' and contrasts obtained with the SKOPAR never disappointed. I possesses some an Voigltlander AVUS and I sers some regularly. It is true that EKTAR 101 of f4,5 is a wonder, I can not pronounce me on which these two optics is the best, what is on, is that I have been contaminated by the folie Graflex', the pleasure to use as a Graflex , favors the quality of photography. The German photographic equipment to always hold the high of the quality, Leïca, Zeiss, Voigtlander, French optics of typical Angenieux have been the alone to to be admitted by Leïca, but Graflex entered in the 'peloton of head '. Practicing the photography with all these types of photography machines, I understand the infatuation of the 'Graflexistes' whose I make party now.
Eric.
_________________ A Louis Jacques Mandé Daguerre et Nicéphore Nièpse, nos péres...
Eric:. |
|
Back to top |
|
 |
Dan Fromm
Joined: 14 May 2001 Posts: 2148 Location: New Jersey
|
Posted: Mon Jul 08, 2002 10:38 pm Post subject: |
|
|
Quote: |
On 2002-07-08 11:16, Burtscher Eric wrote:
Cher Dan,
Le Skopar est l?optique , avec un grand O, de chez Voigtlander. Surtout la Version 135 de F4,5, monté sur les Chambres de type ?AVUS 9X12?. La meilleur ouverture du SKOPAR est f 11, il est probablement antérieur au TESSAR, mais tout aussi bon, voire meilleur, le ?piqué? et les contrastes obtenu avec le SKOPAR ne déçoivent jamais. J?en possède une Voigltlander AVUS et je m?en sers régulièrement. Il est vrais que l?EKTAR 101 de f4,5 est une merveille, je ne peux me prononcer sur lequel de ces deux optiques est la meilleur, ce qui est sur, s?est que j?ai été contaminé par la ?folie Graflex?, le plaisir de se servir d?une Graflex , favorise la qualité des photographies. Le matériel photographique allemand à toujours tenu le haut de la qualité, Leïca, Zeiss, Voigtlander, les optiques française de type Angenieux ont été les seul à être admis par Leïca, mais Graflex s?inscrit dans le ?peloton de tête?. Pratiquant la photographie avec tout ces types d?appareils de photographies, je comprend l?engouement des ?Graflexistes? dont je fais parti maintenant.
Eric.
Dear Dan,
The Skopar is the optic , with a great O, at Voigtlander. Especially the Version 135 of F4,5, climbed on Chambers of type AVUS 9X12'. The opening best of the SKOPAR is f 11, it is probably anterior to the TESSAR, but whole as good, perhaps best, the ?piqué' and contrasts obtained with the SKOPAR never disappointed. I possesses some an Voigltlander AVUS and I sers some regularly. It is true that EKTAR 101 of f4,5 is a wonder, I can not pronounce me on which these two optics is the best, what is on, is that I have been contaminated by the folie Graflex', the pleasure to use as a Graflex , favors the quality of photography. The German photographic equipment to always hold the high of the quality, Leïca, Zeiss, Voigtlander, French optics of typical Angenieux have been the alone to to be admitted by Leïca, but Graflex entered in the 'peloton of head '. Practicing the photography with all these types of photography machines, I understand the infatuation of the 'Graflexistes' whose I make party now.
Eric.
| Conaissez-vous le Heliar de Voigtlaender? Autre merveille, sans et avec verre de Lanthanum (Apo-Lanthar). Il y'a de Ektars de la formula Heliar, par exemple le 105/3.7. J'en ai un, et je prefer mon 101/4.5. Mon ami Roger Hicks a ecrit q'il n'a use jamais un objectif du type 'Tessar' avec resultats excellents. Pour lui, les formules avec plus lentilles sont preferables. Chacun a son gout, eh?
Cheers,
Dan |
|
Back to top |
|
 |
Burtscher Eric
Joined: 05 Jul 2002 Posts: 42 Location: Ault Onival, France. Picardie-Normandie
|
Posted: Tue Jul 09, 2002 4:54 pm Post subject: |
|
|
Très cher Dan,
L’HELIAR de Voigtlländer , que je connaisse pour l’utiliser, est monté sur le 6X9 INOS2 de Voigtländer de 1930<1934. il s’agit de l’HELIAR 4.5 de 10,5 (appellation d’époque qui revient à dire 4,5 de 105)
Le résultat en est surprenant de qualité, de plus s’est une optique qui a le ‘velouté’ spécifique à Voigtländer, et sa mise au point se fait par molette entraînant le bloc optique au moyen d’une petite chaîne. Sa grande profondeur de champ, et ce, dés les plus grandes ouvertures, en fait une optique très pratique d’utilisation, il y a au dos de l’appareil un « Tiefenschärfentabelle »en cuivre !!!, (tableau de profondeur de champs en allemand.)
J’éprouve toujours beaucoup de joie à me servir d’un tel appareil, et si tu le veux je peut t’envoyer une photographie effectué avec un HELIAR sur INOS2 de Voigtländer.
L’ami Roger doit être très exigent au niveau technique pour évité de se servir d’un formule ‘T’ , car de grand photographe l’on utilisé, que se fût l’Américain Wegee sur sa Graflex, ou le Français Doineau, sur son Rollleï 6X6. Il a pourtant grandement raison sur les formules optiques à 6, voire 8 lentilles, mais les Leïcaistes se chamaillent aussi entre le SUMICRON, optique des optiques, et l’ELMAR, optique mythique de la Leïtz.
Le débat sur les qualités optiques tient plus du cœur, et souvent la raison en est absente, je plaide coupable. Mais le résultât artistique d’une photographie est souvent dû à la relation que ce dernier a, avec son appareil photographique.
Très amicalement, Eric.
Très cher Dan,
The HELIAR of Voigtlländer , that I knows to use it, is climbed on 6X9 ++INOS2 of Voigtländer of 1930<1934. it concerns HELIAR 4.5 of 10,5 (designation of period that returns to tell 4,5 of 105)
The result is surprising quality, more have been an optic that has the 'velouté' specific to Voigtländer, and its development been made by wheel entailing the optical block by means a small chain. Its great depth of field, and this, dice them greatest openings, in fact a very practical optic of utilization, there is to the back of the machine a " Tiefenschärfentabe "in copper ! !!, (table of field depth in German.)
I feel always a lot joy to serve me as a such machine, and if you want it I can send you a photography undertaken with an HELIAR on INOS2 of Voigtländer.
The friend Roger has to be very demanded to the level technique to avoid to use as a formula 'T' , because of great photographer it one used, that be was the American Wegee on its Graflex, or the French Doineau, on its Rollleï 6X6. It has nevertheless grandly reason on optical formulae to 6, perhaps 8 lentils, but Leïcaistes squabble also between the SUMICRON, optic of optics, and the ELMAR, mythical optic of the Leïtz.
The debate on optical qualities holds more the cœur, and often the reason is left, I plead guilty. But resulted it artistic from a photography is often had to the relationship that this last a, with its photographic machine.
Very friendly, Eric.
PS: mon adersse de courriel(email)eric.burtscher@libertysurf.fr
_________________ A Louis Jacques Mandé Daguerre et Nicéphore Nièpse, nos péres...
Eric:. |
|
Back to top |
|
 |
Burtscher Eric
Joined: 05 Jul 2002 Posts: 42 Location: Ault Onival, France. Picardie-Normandie
|
Posted: Tue Jul 09, 2002 4:55 pm Post subject: |
|
|
Fermeture idéale pour HELIAR: f11
Eric.
_________________ A Louis Jacques Mandé Daguerre et Nicéphore Nièpse, nos péres...
Eric:. |
|
Back to top |
|
 |
Dan Fromm
Joined: 14 May 2001 Posts: 2148 Location: New Jersey
|
Posted: Tue Jul 09, 2002 9:31 pm Post subject: |
|
|
Quote: |
Very friendly, Eric.
PS: mon adersse de courriel(email)eric.burtscher@libertysurf.fr
| Je sais que vous ne pouvez pas ecrire anglais, pouvez-vous lire la langue? Moi, je lis francais avec plus facilite que je le ecris.
Cheers,
Dan |
|
Back to top |
|
 |
Burtscher Eric
Joined: 05 Jul 2002 Posts: 42 Location: Ault Onival, France. Picardie-Normandie
|
Posted: Tue Jul 09, 2002 10:14 pm Post subject: |
|
|
Hélas je ne lis ni ne comprend l’anglais , je sert d’un automate pour traduire, cela doit causé des catastrophes de compréhensions.
Eric.
_________________ A Louis Jacques Mandé Daguerre et Nicéphore Nièpse, nos péres...
Eric:. |
|
Back to top |
|
 |
willysmb
Joined: 28 Feb 2004 Posts: 128 Location: France _ Europe
|
Posted: Fri Oct 01, 2004 5:49 pm Post subject: |
|
|
Eric,
Je suis à Paris, et il me semble que nous ayons des points d'interrets communs.
voici mon email :
ldemiollis@wanadoo.fr
Mon interret est plus specialement sur le materiel US Army et ses accessoires.
Tu peux visiter mon site.
http://www.willysmb.com
Dear Eric,
I'm located in Paris. Dince we have somme commun points of interest...
My email : ldemiollis@wanadoo.fr
My main interrest is especially for Military Graflex equipment and accexxories.
Please visit my web site :
http://www.willysmb.com |
|
Back to top |
|
 |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|